Nadpis článku je špatně - dokud hnusným vrahům budeme říkat ,, chlapec ,, tak to jsme jako společnost jaksi někde, kde asi většina být nechce

S ohledem na věk účastníků trestního řízení a v souladu se zněním zákona 218/2003 Sb. o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže nebude policie poskytovat žádné bližší informacek identitě účastníků ani k okolnostem tohoto případu.

..................................................

Ľuďom na druhom konci republiky je jeho identita ukradnutá a tí, čo žijú v jeho okolí, ju poznajú.

A keby aj niekto z druhej strany republiky túžil poznať jeho identitu, tak by si ju ľahko zistil.

Obvykle ma diskuse na tema pobodani tisice prispevku. Co se deje? Kde je problem?

No rozdíl je v tom, že tento chlapec je duševní mrzák, kdežto ty chlapce za hranicemi k tomu ponouká rodinná tradice a šílená ideologie. Tudíž jich může být značné množství.

14 let? tak to ji klidně mohl zavraždit a smát se nám beztrestně do očí.

Nesmyslné diskuse kolem věkové hranice. Už ve Švejkovi je, že soudy zjišťovaly, zda jsou někteří dospělí schopni posoudit dopady svého chování (což Švejka uchránilo od vězení). Prostě to zavést jako pravidlo u všech nezletilých a podle toho je trestat. Bianco šek beztrestnosti je naprostá zhovadilost.

Vymiškovat.

Asi se hodně koukal na videa ze západu.....tam se to tak běžně dělá. Vlastně za to nemůže, přišlo to k nám od našich "nejlepších" přátel.

Pokud vím, i v některých zemích, které to s ochranou "lidských práv" přehánějí daleko více, než ČR, umožňují pachatele těch nejzávažnějších zločinů trestat jako dospělé, i když jim je třeba 10 let, pokud psychologové dospějí k závěru, že si uvědomovali závažnost svého jednání.

Proč něco takového nezavést i u nás.

Trocha shovívavosti k nezletilým je asi na místě u nějaké krádeže, nebo výtržnosti (i tam by měla být věková hranice nižší), ale proč u vraždy? Zájmy společnosti by měly dostat přednost před zájmy nebezpečných grázlů bez ohledu na jejich věk.

Když se to samé stalo v Praze v Letňanech, závěr policie je "sebevražda". Ten, co tam byl s ní v kritický okamžik sám, nebyl ani podezřelý, rovnou svědek. Jediný rozdíl je, že ten pražský byl prachatý drogový dealer, zatímco tenhle nějaký zoufalec od bláta.

Věková hranice by měla padnout. U takových činů určitě. Nejde někoho skoro zabít a být beztrestný s čistým záznamem v restříku jako normální slušný člověk