Obžaloba vinila Koblížka původně ze zločinu zabití, za nějž mu hrozilo až dvanáct let vězení. Státní zástupkyně Lenka Faltusová nyní v závěrečné řeči navrhla Koblížkovo jednání posuzovat jako pokus vraždy s trestní sazbou 15 až 20 let vězení.
„Navrhuji obžalovaného potrestat za zločin vraždy ukončený ve stádiu pokusu. Konflikt byl vyvolaný obžalovaným, který byl ozbrojený a jednal ve stavu silné opilosti. V jeho případě nelze uplatnit institut nutné obrany ani zločin zabití,“ řekla Faltusová.
Podle ní obžalovaný jako bývalý policista a strážník dobře věděl, co může střelnou zbraní způsobit.
Státní zástupkyně navrhla obžalovaného potrestat souhrnným trestem i za řízení v opilosti, za kterou už dříve dostal podmínku. Na místo činu totiž přijel autem. „Co se týče výše trestu, tak navrhuji uložit trest na samé spodní hranici trestní sazby,“ dodala Faltusová.
Loni v listopadu krajský soud čtyřiačtyřicetiletého Koblížka obžaloby zprostil (psali jsme zde). Dospěl k závěru, že Koblížek nebyl útočníkem a zbraň použil, když byl bezbranný, tedy naprosto správně. Pozůstalé to šokovalo (čtěte zde).
Odvolací Vrchní soud v Praze ale rozsudek zrušil a vrátil případ zpět do Hradce k novému projednání. Nařídil vyslechnout šest svědků a doplnit další důkazy.
Podle spisu byl Koblížek v noci na 21. prosince 2014 jedním z trojice mužů, kteří se pokusili dostat na diskotéku Stodola. Slavili narozeniny a Stodola měla večírek završit.
Koblížek se kvůli vstupnému dostal u vchodu do podniku do konfliktu s ochrankou. Majitel je do podniku nevpustil a jeden z trojice údajně nastříkal do místnosti pepřový sprej.
Doběhli ho a mlátili, padl výstřel, popsal svědek
Jeden ze svědků, který ve čtvrtek vypovídal u soudu, popsal, že z okna svého domu konflikt zřetelně viděl.
„Bylo to po půlnoci. Nejprve jsem slyšel rány. Nespal jsem, vstal jsem, otevřel okno a uviděl ve vzdálenosti nějakých padesát metrů běžícího muže, jak ho pronásledují další dva. Doběhli ho a začali ho mlátit. Odehrávalo se to pod lampou, viděl jsem to docela dobře. Uslyšel jsem výstřel a pak jeden z mužů křičel: Jestli ho zastřelíš, tak tě zabiju,“ sdělil soudu svědek.
Jiný svědek popisoval události takto: „U vchodu na diskotéku jsem viděl tři muže, nevěnoval jsem jim pozornost. Asi po deseti minutách mě začaly štípat oči a začalo se mi špatně dýchat. Vyběhl jsem ven. Venku jsem viděl pana Koblížka, jak se dohaduje s Romanem Svobodou (z rodiny majitelů diskotéky, pozn. red.), že by to měla vyšetřit policie.“
„Panu Koblížkovi říkali, aby neodcházel, než přijede policie, že tam vystříkal pepřový sprej. Chtěli jsme ho zadržet a Koblížek na mě namířil zbraň. Co se dělo dole, jsem neviděl. Slyšel jsem potom střelbu,“ uvedl svědek, který později pomáhal s první pomocí postřelenému muži.
Strážník se hájil, že jednal v sebeobraně
Podle spisu obžalovaný se dvěma muži ohrožovali osazenstvo klubu, zatímco zaměstnanci diskotéky je vyzývali, aby počkali na přivolanou hlídku policie. Trojice však začala odcházet a zaměstnanci ji pronásledovali.
Obžaloba strážníka viní z toho, že legálně drženým revolverem zastřelil při rvačce jednadvacetiletého mladíka a jeho o pět let staršího bratra těžce zranil. Strážník se hájil, že jednal v sebeobraně (jeho výpověď zde). Muž nezemřel jen díky včasnému zásahu lékařů.
Obžalovaný při potyčce vystřílel celý zásobník, tedy pět nábojů. Podle spisu první výstřel byl do vzduchu, druhý zabil mladíka a třetí vážně poranil jeho staršího bratra. Čtvrtá střela skončila v okně obytného domu. Co se týče páté rány, tu se zjistit nepodařilo, nepochybně však vypálena byla.
Sled událostí se však při rekonstrukcích střelby lišil. Obě strany sporu ho vylíčily jinak.
Obhájce navrhl pro Koblížka zproštění obžaloby. „Vrchní soud šel proti judikatuře. Neočekávám, že by soud vynesl jiný rozsudek, než byl ten první, který je podle nás správný. Jednání obžalovaného je nutnou obranou. Důkazní situace se totiž zásadně nezměnila,“ řekl Koblížkův obhájce Jiří Teryngel. O to více ho překvapil návrh obžaloby potrestat jeho klienta za pokus vraždy.
Koblížek trvá na své nevině. „Stojím si za svým, útok jsem nevyprovokoval, sprej jsem nevystříkal. Pokud na mě někdo skočí a mám pocit, že přijdu o život, tak se musím bránit. Jsem pokládán za šíleného střelce, který by vystřílel celou diskotéku, kdybych měl více nábojů, ale to je nesmysl, to není můj styl. Cítím se být nevinný,“ řekl Koblížek.
Policie zpočátku případ vyšetřovala jako pokus vraždy. Postupně se ukázalo, že věc není tak jednoznačná, jak se jevila. Soud se v první fázi zabýval případem jako pokusem zločinu zabití, protože útok směřoval proti více lidem, přičemž byl usmrcen jeden z nich.
Rozsudek má padnout v pátek dopoledne.
