Nemocnice chybu od začátku odmítala. Podle právního zástupce rodičů naopak převodnění a přesolení holčičky zásadní měrou snížilo šance na její přežití.
„Chápu žalobce a soucítím s nimi, nicméně ne vždy za úmrtí někdo zodpovídá. Postup Fakultní nemocnice v Hradci Králové byl podle pravidel oboru,“ vysvětlil rozhodnutí soudce Jan Fifka. Žalobci podají odvolání k pražskému vrchnímu soudu.
Před týdnem vypovídali u soudu znalci, na které pozůstalí už dříve podali trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu nepravdivého znaleckého posudku.
Znalci u soudu vysvětlovali závěry znaleckého posudku, který pochybení hradeckých lékařů v péči o batole neshledal (více o výslechu znalců čtěte zde).
Jednadvacetiměsíční holčičku ve vážném stavu v únoru 2008 přijala svitavská nemocnice, později byla převezena do hradecké fakultní nemocnice. Lékaři se dívenku snažili zachránit podáváním roztoků obsahujících sodík, které se používají při léčbě acidózy. Následně se hmotnost dítěte za devatenáct hodin zvýšila o celou třetinu (o úmrtí dítěte jsme psali zde).
„Dítě bylo ráno prosolené jako slaneček,“ prohlásil při začátku procesu v únoru 2012 právní zástupce poškozené rodiny Mario Švehelka, který kromě práv vystudoval i medicínu.
Podle soudního znalce byl bezprostřední příčinou smrti dítěte edém mozku, který se vyvinul v důsledku jeho nedokysličení. Základním onemocněním dítěte podle znalce byla mitochondriální porucha, která vedla k multiorgánovému selhání a metabolickému rozvratu.
