Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud osvobodil vedoucí pečovatelky, která obrala seniora o milion

  18:47aktualizováno  18:47
Okresní soud v Náchodě uzavřel případ vozíčkáře, který přišel o víc než milion korun z bankovní karty. Soudce vyslovil kvůli pochybnostem zprošťující verdikt nad bývalou vedoucí Pečovatelské služby v Jaroměři, která podle obžaloby nutila k výběrům peněz z bankomatů svou podřízenou.

Lada Matysová a Miloslava Jirásková (vpravo), obžalované ze zpronevěry v pečovatelské službě v Jaroměři, u Okresního soudu v Náchodě (22.9.2015). | foto: Štěpánka Tůmová

Vozíčkáři zmizely peníze v období od června 2011 do října 2013. Vedoucí od počátku tvrdila, že žádné peníze nikomu nesebrala a je to lež. Připustila jen jedno drobnější pochybení.

Ženám hrozilo vězení v délce 2 až 8 let. Pečovatelka Lada Matysová loni v červnu dostala u stejného soudu podmínečný trest za krádež, který přijala. Její šéfce Miloslavě Jiráskové, jež podle žalobce vše zorganizovala, však tehdy soud uložil tříletý nepodmíněný trest za krádež a zpronevěru (psali jsme zde). Odvolala se proti němu a krajský soud verdikt zrušil.

Nové projednání nyní skončilo zprošťujícím rozsudkem, který je nepravomocný. Žalobce, jenž navrhl opakovaně podmínku, i opatrovnice jedné poškozené klientky si nechali lhůtu na odvolání.

„Soud se nadále domnívá, že pochybnosti přetrvávají,“ řekl předseda senátu Jan Bergmann. K okrádání vozíčkáře uvedl, že se soud mohl opírat pouze o výpověď pečovatelky Matysové, která se k výběrům peněz přiznala a přitom zároveň poukázala na svou šéfovou.

Pečovatelka mohla svalit vinu i na šéfku

Soudce vzal v potaz, co vyplynulo z posudku znalce psychologa Jana Laška (o jeho výslechu více čtěte zde), tedy že obě ženy jsou hodnověrné, ale pečovatelka vybírající peníze se mohla snažit snížit svou vinu tím, že ji svalila i na svou vedoucí.

„Odsouzená Matysová v dalším řízení odmítla vypovídat, využila svého práva s odkazem na nebezpečí trestního stíhání, které by si mohla způsobit, což může nasvědčovat tomu, že třeba skutečně nevypovídala pravdivě a chtěla dosáhnout mírnějšího postihu,“ uvedl soudce.

Podle něj se neprokázalo, že by se vedoucí podílela na krádeži peněz. Policie ani nenašla žádnou podstanou částku na účtech nebo v majetku obou žen. Z loňského projednávání u okresního soudu však bylo zřejmé, že Matysová měla dluhy a brala si i úvěry na jejich splácení.

Žalobce dál věří, že pečovatelka nelhala, komu peníze nosila

Žalobce tvrdí, že krádež peněz z bankovní karty byla dílem obou žen a že pečovatelce věří. „Nejsem naivní, v tomto řízení stojí proti sobě dvě výpovědi. Odsouzená Matysová neměla jediný důvod lhát, a pokud lhala, je to její právo, ale jsem přesvědčen, že nelhala v podstatných skutečnostech,“ řekl státní zástupce Vladimír Štěpánek.

„Tedy, že to byla ona, Matysová, kdo vybíral finanční prostředky. Dokonce ani neřekla, že by je kdy vybírala obžalovaná Jirásková. Ta, soudě dle mého přesvědčení, si nechtěla špinit ruce a na tuto činnost používala odsouzenou Matysovou. Nelhala v tom, že finanční prostředky předávala Jiráskové,“ uvedl státní zástupce v závěrečné řeči, v níž navrhl trest na spodní hranici, ale aspoň se čtyřletou zkušební dobou.

Šéfka pečovatelek vidí za případem komplot starosty

Obhájce Ondřej Moravec poukazoval, že se nepodařilo objevit žádný přímý ani nepřímý důkaz, který by potvrzoval výpověď pečovatelky ohledně výběrů z karty. Rozpor už byl podle něj na počátku, když Matysová tvrdila, že bankovní kartu vozíčkáře dostala od své šéfové, ale vozíčkář vypověděl, že kartu dal přímo pečovatelce.

Bývalá vedoucí byla nervozní a při svém posledním vystoupení před soudem chvílemi brečela. Po vynesení rozsudku se už usmívala. „Nic jsem nikomu neudělala, Matysovou jsem nevydírala, nevyhrožovala jsem jí. Kartu jsem neměla, ani mi ji Lada Matysová ani kdokoli jiný nepředával,“ ohradila se Miloslava Jirásková v závěrečném slově.

Celý případ označila za vykonstruovaný příběh. V něm prý sehrálo roli, že pečovatelka tehdy žila s jaroměřským starostou, jehož kariéru mohly ztracené peníze v pečovatelské službě ohrozit. Policie podle ní také nechtěla případ pořádně prošetřit.

Pečovatelka vybírala peníze z karty nepohyblivého, ale svéprávného vozíčkáře, který s tím souhlasil. Za nákupy nechtěl žádné účtenky, protože ženě věřil.

Původně měl na účtu přes 1,7 milionu korun, když zdědil dům a prodal byt. Žena celkem vybrala z karty víc než 1,5 milionu, ale jen menší část posloužila na výdaje vozíčkáře.

Poškozený muž, který přišel o 1 milion 48 tisíc korun, i další klientka, jež přišla o 20 tisíc, se musí obrátit se svými nároky k civilnímu soudu.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Oltářní obraz Klanění Tří králů od Petra Brandla v zámecké kapli Zjevení Páně...
Cenný Brandlův obraz z kaple patří Smiřicím, ne farnosti, rozhodl soud

Oltářní obraz Klanění Tří králů od Petra Brandla, který byl v českých zemích jedním z hlavních představitelů vrcholného baroka, bude i nadále patřit městu...  celý článek

Veřejnost a členové horské služby se ve Vrchlabí rozloučili se zesnulým...
Poslední sbohem náčelníkovi. S Klepšem se přišly rozloučit stovky lidí

Pohřeb náčelníka Horské služby Krkonoše Adolfa Klepše provázel obrovský zájem veřejnosti. Ve vrchlabském klášterním kostele sv. Augustina se s ním loučili...  celý článek

Zabavené zbraně při střelbě v Hradci Králové: údajná maketa samopalu a...
Muž střílel na ženu s kočárkem, policistům předložil airsoftovou zbraň

Policisté z Hradce Králové vyšetřují čtyřiadvacetiletého muže, který v městské čtvrti Kukleny střílel z airsoftové zbraně. Střelbu nahlásila žena, která šla s...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.