Před soudem stojí Luboš Moravec, Jiří Maryška a Michal Jirman. Už na podzim jim soud uložil tresty od tří do šesti let vězení. Vrchní soud ale nařídil proces zopakovat kvůli špatně provedeným důkazům a svědectvím (více o předchozím verdiktu čtěte zde).
Už od začátku mluví proti majiteli diskoklubu Moravcovi hlavně Jirman. Ten byl podle obžaloby vykonavatelem objednávky. A právě on jako jediný v novém líčení i vypovídal.
Zopakoval, že se na něj obrátil Maryška s úkolem, aby zapálil diskotéku Imperio. "Slíbil mi, že by mi dal deset tisíc. Tak jsem si šel objekt obhlédnout. Když jsem zkoušel vypáčit dveře, ozval se alarm, tak jsem odešel," uvedl Jirman.
Po chvíli se prý objevil majitel. Když zase odjel, Jirman podpálil sklad. Použil zápalnou lahev, kterou prohodil rozbitým oknem. Podnik to ale nezlikvidovalo. Požár tehdy způsobil majiteli objektu škodu necelých 45 tisíc korun.
"Řekl mi, že takhle se to nedělá"
"Pochopil jsem, že to je na objednávku Moravce. Ten mi řekl, to tahle se to nedělá, je to na nic. Dal mi jen sedm tisíc místo slíbených deseti," vypověděl u soudu Jirman.
Moravec od začátku vše popírá. "Je to všechno lež a všechno je vykonstruované," tvrdil při minulém líčení a nově se odkázal jen na předchozí výpověď.
Jirman však tvrdí, že mu pak Moravec nařídil, ať zapálí střechu Imperia. "Za pár dnů jsem odkryl několik tašek a ze šňůry na prádlo ukradl džíny, které jsem tam zapálil," přiznal Jirman. Paradoxně ale druhý požár způsobil menší škodu než první.
Třetí obžalovaný, Jiří Maryška, se v obnoveném procesu odkázal na své minulé výpovědi. Při prvním stání přiznal podíl jen na prvním požáru, když vyřídil Moravcovu žádost. "O druhém nic nevím. Všem se ale omlouvám a v případě odsouzení škody nahradím," sliboval.
Soud bude tentokrát vyslýchat více svědků a také řešit rozpor mezi posudky, zda to bylo či nebylo obecné ohrožení a zda mohl požár někomu ublížit. Jirman tvrdí, že se v obou případech přesvědčil, aby v podpalovaném podniku nikdo nebyl.
