Soud uznal muže z Havlíčkobrodska vinným ve 129 skutcích, u dalších sedmi skutků ho pro nedostatek důkazů zprostil obžaloby. Způsobená škoda se tak podle soudu z původních 88 milionů korun snížila na 79,7 milionu.
Podle spisu obžalovaný lákal poškozené na vysoké úroky. Vyvolával dojem solventního člověka tím, že je spoluvlastníkem rodinné zemědělské farmy a s ní spojené bioplynové stanice na Havlíčkobrodsku (více v článku Investice nevyšly, omlouval dluhy muž obžalovaný z podvodů za 88 milionů).
„Uznali jsme vinu tak, jak byla dána. Měl hrubý přehled, co dluží, ale on si přesto půjčoval dál a dál. Využil toho, že se kolem něho vytvořila (příznivá) legenda, že pracuje na ministerstvu,“ uvedl předseda senátu Zdeněk Šulc.
Obžalovanému hrozilo až deset let vězení
Obžalovanému hrozil trest v rozmezí od pěti do deseti let vězení. Státní zástupce i obhájce si nechali lhůtu na odvolání. Rozsudek tedy není pravomocný.
„Podle mého názoru podstatný stav důkazů směřujících proti obžalovanému nedoznal (oproti původně podané obžalobě) žádných významných změn. Nezbývá mi než navrhnout, aby soud uznal obžalovaného vinným ze zločinu podvodu,“ uvedl v závěrečné řeči státní zástupce Jiří Vízner, který navrhl nepodmíněný trest šesti až sedmi let vězení.
Obhájce David Pakandl chtěl pro svého klienta nejvýše podmínku. „Obžalovaný neměl nikdy přímý či nepřímý úmysl se aktivitami na poškozených obohatit, nechtěl nikoho poškodit či uvést v omyl. Navrhuji, aby byl v celém rozsahu obžaloby zproštěn, eventuálně navrhuji, aby soud uložil podmíněný trest,“ uvedl obhájce.
Část půjčených peněz investoval do akcií či nemovitostí
Brož, který je nyní v insolvenci, označil za pravdivou jen část obžaloby, odmítl, že by chtěl věřitele poškodit. Přiznal, že část půjčených peněz investoval do akcií či nemovitostí, přičemž očekával vysoké zhodnocení. Hájil se tím, že jejich hodnota během několika let výrazně klesla.
„Nikdy jsem nepředpokládal, že půjčené finanční prostředky nevrátím, nikoho jsem nechtěl podvést. S ohledem na skutečnosti, které jsem nemohl předvídat, jsem svým závazkům nedostál a za to se (poškozeným) omlouvám,“ řekl soudu Brož.
Obžaloba ho viní, že v letech 2008 až 2014 na různých místech v ČR uzavřel s více než 60 lidmi přes 130 smluv o půjčkách nebo smluv o dílo a vylákal od nich 88,5 milionu korun, ačkoli věděl, že vzhledem ke svým příjmům nebude schopen závazky hradit.
Podle spisu ručil nemovitostmi, které sice vlastnil, ale které v té době byly zablokované ve prospěch dřívějších věřitelů. Lidem tvrdil, že pracuje na ministerstvu zemědělství, ačkoli svoji činnost sám na období od 1. dubna 2007 do 31. prosince 2014 přerušil.
