Pro zprošťující verdikt byla rozhodující amnézie, kterou trpí poškozená. Nejasné okolnosti jsou také kolem ukrajinského svědka, který označil za pachatele právě Sándora Farkase a Andráse Kátru.
„Mohl to být i svědek, kdo čin spáchal. Pro prokázání viny obžalovaných chybí důkazy, proto jsme byli nuceni takto rozhodnout,“ odůvodnil předseda senátu Luboš Sovák. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání, oba obžalovaní se práva vzdali.
Obžaloba oba muže viní, že na Pardubicku loni 30. dubna hodinu před půlnoci násilím vnikli do bytu osmatřicetileté Češky, se kterou před tím na dvoře grilovali a popíjeli. Obžalovaní s dalšími zahraničními dělníky bydleli v pronajatém bytě ve stejném domě jako žena. Podle spisu byli opilí a chtěli po sousedce sex.
Klíčový svědek odjel na Ukrajinu
Ona se však začala bránit, což se mužům nelíbilo. Ženu začali surově bít pěstmi a nakonec ji o hlavu rozbili skleněnou lahev.
Před dalším napadením ji podle obžaloby zachránil už zmíněný svědek, taktéž Ukrajinec, který v přípravném řízení vypověděl, že slyšel z bytu poškozené křik a sténání.
Podle svých slov viděl Farkase s Kátrou na chodbě. Když viděl poškozenou ležet na zemi, snažil se ji otočit. Potom zavřel dveře od bytu, šel před ubytovnu, zamkl a čekal na příjezd policie.
„Svědek vypověděl, že šel z ubytovny jako poslední, ale to jiní svědci vyvrátili. Jediný, kdo jeho verzi potvrdil, byl jeho švagr,“ zaznělo v závěrečné řeči obhájce obžalovaných.
Hlavní svědek a možná i nový podezřelý se k soudnímu jednání ani jednou nedostavil. Vypovídal pouze u přípravného řízení, po kterém požádal, zda může odjet kvůli svatbě na Ukrajinu. Povolení na vycestování dostal, ale České republiky se už nevrátil. V současné době po něm policie pátrá.
