„K žádnému znásilnění nedošlo. Bylo to dobrovolné, nechala si za to zaplatit. Všichni jsme byli opilí,“ uvedl třiadvacetiletý Rumun, který v Česku žije legálně tři roky a před zadržením pracoval jako dělník. Podle spisu znásilnil dívku společně se svým krajanem.
Proti sobě stojí dvě rozdílné verze, které popisují, co se v noci na 30. srpna 2015 v jenom východočeském městě stalo. Podle spisu Pisicaru a jeho komplic, který je na útěku, dívku znásilnili, když se vracela ze zábavy domů. Jeden ji prý držel za ruce a druhý si s ní dělal, co chtěl.
„Zepředu ji chytil a obžalovaný Pisicaru jí zezadu stáhl kalhoty, držel ji, ohnul do předklonu a znásilnil. Dívka se bránila,“ uvedla státní zástupkyně Lucie Žabková.
Podruhé jí prý znásilnil, když upadla na zem. Obžaloba také tvrdí, že druhý násilník donutil dívku k orálnímu sexu.
„Cestou domů jsem potkala dva muže. Není pravda, že jsem s někým z nich měla sex dobrovolně, natož pak za peníze, to je nesmysl. Mluvila jsem na ně česky i anglicky, nerozuměli jsme si. Brečela jsem. Určitě museli vědět, že to nechci,“ řekla dívka, u které se v důsledku jejich jednání rozvinula posttraumatická stresová porucha.
O otřesném zážitku se jí i po více než roce mluvilo obtížně. „Blonďák měl se mnou dvakrát sex, jednou, když jsem stála a pak když jsem ležela na zádech. Druhý se mnou měl orální sex. Celé to trvalo asi 20 minut, pořád se mi vysmívali, měli z toho srandu,“ uvedla dívka.
„Když se něco takového stane holce na prahu dospělosti, tak je to průšvih. Okolo páté ráno vlétla do ložnice. Řekla mi, ať jdu ven, že mi musí něco říci, styděla se o tom mluvit i před otcem. Byla úplně rozsypaná, v šoku. Dcera nám nikdy nelhala, mohli jsme se na ní stoprocentně spolehnout. Je potřeba, aby přišel trest. Jinak si bude myslet, že všechno bylo marné. Chtěla na to zapomenout, ale rozhodla jsem se do toho zainteresovat policii,“ řekla její matka.
Podle znaleckého posudku obžalovaný není agresivní typ. „Motivací bylo uspokojení jeho potřeb. Možnost resocializace je v jeho případě velmi dobrá,“ uvedla psycholožka.
Obžalovaný se na místě proti rozsudku odvolal. „Sama se zastavila a komplic ji začal líbat. Potom jsme se jí zeptali, jestli chce s námi sex za peníze. Šli jsme s ní za budovu. Nikdo ji nedržel, neuhodili jsme ji, sama si sedla na zem. Pomáhal jsem jí se vysvléct. Dal jsem jí tisícovku. Měli jsme spolu pohlavní styk,“ vypověděl u soudu obžalovaný v nepřítomnosti dívky.
Po sexu údajně poodešel telefonovat, shánět taxi a prý nevěnoval pozornost tomu, co jeho komplic s dívkou prováděl.
