Na jednu stranu je dobře že je po něm. Kdyby ho jen postřelil, v naší krajině by mu taxikář ještě musel platit nemocenskou a odškodnění za zranění.

Anglosaské přísloví: je lepší, když tě dvanáct soudí, než když tě šest nese.

Kde jsem již to viděl.......? Že by čtyři vlákna pod tímto?

No. A kdyby ji neměl, je teď možná mrtvý. Teď bude v podstatě souzen za to, že přežil.

Ne, bude souzen za to, že si zbraň nepořídil legálně.

No, dopadlo to dobře. S podmínkou bude moci vesele taxikařit dál, přežil, což pro něj bylo hlavní a hlavně: agresor je zprovozen ze světa a už nebude moci páchat zlo.

Spravedlivé rozhodnutí. Pokud ho útočník napadl nožem, byla obrana pistolí naprosto adekvátní.

A stíhání za nedovolené ozbrojování je naprosto v pořádku. Nelegální zbraň mu sice nejspíše zachránila život, ale pokud taxikář neměl předtím problémy se zákonem, mohl si udělat zbrojní průkaz a nosit zbraň legálně. Je jeho chybou, že to neudělal.

Jelikož se ale jednalo o jednu zbraň, kterou si zjevně nepořídil za účelem páchání zločinu, očekávám nejspíše podmínku, vzhledem k tomu, že maximální sazba je 2 roky.

Přesně. Vše, jak má být. Útočník na krchově, za nedovolené držení zbraně snad nebude trest příliš přísný, teď už jen děkovný dopis od policejního ředitele za budoucí snížení kriminality....

Jak to říkají v US: lepší, když tě 12 soudí, než 6 nese.

Odkdy je vhodné lupiče označovat slovem klient?

být taxikář tak s určitě ZP a zbran pořídím. Lepší mít a nepotřebovat ji. než nemít a potřebovat ji.

tipuji, že díky minulosti ho mít nemohl

Zvitezil zdravy rozum, to se zas tak casto nestava. Jsou to proste dva zcela oddelene pripady:

1. Pobodani taxikare ktery v seobrane utocnika zabil

2. Drzeni nelegalni zbrane

A je take nutne je oddelene posuzovat.

Bude řešeno, dojde to k soudu, ale v tzv. zkráceném řízení bude upuštěno od potrestání. Proces dodržen, škoda nenapáchána.

Jediné řešení - okamžitá amnestie prezidenta + vyznamení.

Proc? Protože se v jednom pripade zachoval dobře, tak u druhého se mají primhorit oci? Vite kam by to vedlo?