Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud odmítl vinu hradecké nemocnice za smrt matky a dítěte

  15:36aktualizováno  15:36
Fakultní nemocnice Hradec Králové s konečnou platností nemusí platit milion korun jako odškodnění za smrt ženy po porodu mrtvého dítěte. Ústavní soud odmítl stížnost vdovce, který se marně domáhal také omluvy. Podle znaleckého posudku a pravomocného verdiktu nemocnice nechybovala.
Podle ústavní stížnosti justice rozhodla nesprávně a porušila vdovcovo právo na spravedlivý proces. Ústavní soud ale nenašel žádné závažné pochybení (Ilustrační snímek).

Podle ústavní stížnosti justice rozhodla nesprávně a porušila vdovcovo právo na spravedlivý proces. Ústavní soud ale nenašel žádné závažné pochybení (Ilustrační snímek). | foto: Reuters

Vdovec Jindřich L. chtěl od nemocnice milion korun už u Krajského soudu v Hradci Králové. 

Případ se odehrál v roce 2003. Hradecká nemocnice podle spisu přijala ženu v šestadvacátém týdnu rizikového těhotenství. O dva týdny později, kdy jí nepravidelně odtékala plodová voda a kdy lékaři nezachytili ozvy plodu, vyvolali předčasný porod.

Žena ale porodila mrtvé dítě (více o případu čtěte zde). Poté se její stav zhoršil a přes veškerou péči o několik dní později zemřela. Krajský soud v Hradci Králové se případem zabýval více než pět let a nakonec žalobu v roce 2012 zamítl. Verdikt potvrdil i Vrchní soud v Praze.

Státní zastupitelství trestní stíhání lékařů zastavilo

Podle ústavní stížnosti justice rozhodla nesprávně a porušila vdovcovo právo na spravedlivý proces. Ústavní soud ale nenašel žádné závažné pochybení. „Soudy opřely svá rozhodnutí o adekvátní důkazy, které jim umožnily zjistit skutkový stav věci v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí,“ stojí v usnesení senátu.

Nemocnice od počátku tvrdí, že lékaři postupovali správně a v souladu s přáními pacientky. Její těhotenství podle zařízení bylo rizikové. Podle vdovce ovšem ženu postihla infekce až v nemocnici, přičemž následná léčba prý nebyla adekvátní.

Případem se již dříve zabývala policie, která v říjnu 2005 obvinila z ublížení na zdraví z nedbalosti tři lékaře fakultní nemocnice. Lékaři vinu popírali. Případ prošetřovala i znalecká ministerská komise, která postup lékařů označila za správný. Státní zastupitelství trestní stíhání lékařů později zastavilo.

Čtete rádi iDNES.cz? Podpořte nás svým hlasem v anketě Křišťálová lupa.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Lídr kandidátky SPD v Hradeckém kraji Zdeněk Podal
Okamurovce povede správce hradeckého kempu. Nejsme extremisté, tvrdí

Do říjnových parlamentních voleb povede hnutí Svoboda a přímá demokracie v Královéhradeckém kraji čtyřiašedesátiletý Zdeněk Podal. Býval krajským...  celý článek

Z Liberce by se cestující mohli dostat vlakem do Prahy za 35 minut.
Z Liberce do Prahy za 35 minut. Stát plánuje rychlotrať do Polska

Zatím to zní jako sci-fi, stát se ale vážně zabývá otázkou vysokorychlostní železnice z Prahy k polským hranicím a dál do Wroclawi. Mezinárodní koridor by...  celý článek

Víc než stovka dětí závodila ve skoku a severské kombinaci v Machově na...
Lyžaři opravili můstek K40 s umělým povrchem, žáci už skáčou rekordy

Poslední fungující skokanské můstky v Královéhradeckém kraji zůstaly v Machově na Náchodsku. Dříve to přitom bývala běžná sportoviště v leckterém městě či vsi....  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Tyhle maminky na eMimino.cz jsou na tom stejně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.