Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za šizení dotované opravy hotelu padly podmínky a peněžité tresty pro firmy

  13:24aktualizováno  13:24
Krajský soud v Hradci Králové potrestal v kauze čerpání dotací na rekonstrukci chrudimského hotelu Bohemia podmínkou pět lidí a firmy HOMA holding a Cettus za pokus zločinu dotačního podvodu a poškozování zájmů EU.

Obžalovaní v kauze dotačního podvodu při rekonstrukci chrudimského Hotelu Bohemia u Krajského soudu v Hradci Králové (12.9.2016). | foto: David Taneček, ČTK

Obžalovaní dostali tresty od 26 do 28 měsíců podmíněně odložené na dva roky. Firmám soud vyměřil peněžité tresty ve výši 300 tisíc korun.

Předsedovi senátu Petru Mrákovi trvalo vyhlášení rozsudku hodinu. Už to svědčí o tom, jak je kauza modernizace Hotelu Bohemia v Chrudimi rozsáhlá a komplikovaná.

Soud dal za pravdu obžalobě jen asi z jedné třetiny. Uznal, že obžalovaní nevybudovali takzvané trubkové mikropiloty za zhruba jeden milion korun, přitom byly prý vykázané ve stavebním deníku a měly na to jít peníze z dotace. Podle soudu se naopak nepodařilo prokázat, že by obžalovaní jednali jako organizovaná skupina, měnili stavební materiál nebo technický stavební postup.

„Že by šlo o organizovanou skupinu, tak s tím se soud neztotožnil. Skupina se scházela veřejně, z jednání pořizovala záznamy. Soud se musel zabývat otázkou, co konkrétního každý z obžalovaných dělal,“ řekl soudce Mráka.

Podle obžaloby chtěla skupina vylákat a ušetřit nejméně devět milionu korun, přičemž v případě nepravdivého uvedení položek, které nebyly provedeny nebo nebyly realizované předepsaným způsobem, by došlo k neproplacení celé uplatněné částky, tedy zhruba 25 milionu korun (více čtěte zde). Tuto část obžaloby soud zamítl.

Řada polehčujících okolností

V kauze figuruje osm obžalovaných a tři stavební firmy - HOMA holding, Cettus a Metrostav. Obžalovaným lidem hrozilo až osm let vězení. Při výměře trestu soud přihlédl k řadě polehčujících okolnostem, například že obžalovaní jsou bezúhonní. „Soud zvolil tresty na samé spodní hranici trestní sazby,“ uvedl Mráka.

Jak to začalo

  • Kauza vyšla najevo poté, co v roce 2013 policie prohledala kvůli soutěžím na rekonstrukci kladrubského hřebčína kanceláře úřadů a stavebních firem po celých východních Čechách.
  • Dotační úřad, který peníze z Evropské unie rozděluje, vzápětí čerpání peněz zastavil. Modernizace hotelu za 74 milionu korun proto nebyla dosud dokončena.
  • Dotace měla být 43 milionů korun, přičemž podle spisu v roce 2012 obžalovaní po vzájemné dohodě chtěli získat pro sebe asi devět milionů.
  • Jeden z obžalovaných v dubnu 2013 prý uvedl Úřadu Regionální rady soudržnosti Severovýchod se sídlem v Hradci Králové nepravdivé údaje s žádostí o vyplacení částky 25,2 milionu korun.

Obžaloba stála zejména na odposleších telefonních hovorů obžalovaných. Tyto důkazy ale soud zamítl.

„Docházelo k podvodným jednáním a k fiktivním fakturacím v rámci rekonstrukce hotelu Bohemia v Chrudimi. K tomuto závěru soud dospěl u sedmi z jedenácti obžalovaných. Soud nemohl dospět ke správným skutkovým závěrům, protože neprovedl odposlechy, na kterých obžaloba stála. Provedení odposlechů jsem opakovaně navrhoval, ale zamítl je, že jsou tyto důkazy nadbytečné,“ uvedl státní zástupce Adam Borgula.

Podle něho organizovanost skupiny spočívala v tom, že obžalovaní - zástupci investora, generálního dodavatele stavby, tak i technického dozoru investora - se předem domluvili na vylákání či ušetření nejméně devíti milionů korun.

Obžaloba tvrdí, že v případě nepravdivého uvedení položek, které nebyly provedeny nebo nebyly realizované předepsaným způsobem, by došlo k neproplacení celé uplatněné částky, tedy zhruba 25 milionu korun.

„Podstatou trestné činnosti je nesprávná fakturace prostředků, které měly být zčásti použity z prostředků EU a státního rozpočtu. Obžaloba nevycházela z osobního obohacení obžalovaných, ale z nesprávně použitých dotačních prostředků, tak jak o tom hovoří skutkové podstaty, tedy poškození finančních zájmů EU a dotační podvod,“ uvedl Bordula.

Obžalovaní od počátku vinu odmítají. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti rozsudku na místě odvolal.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Markéta Matoušová z České Skalice na Náchodsku bude bojovat o titul České miss.
Zvládla kurz přežití, teď čeká krásku z České Skalice finále miss

Je cílevědomá, krásná a netají se slabostí pro dortíky. S kaloriemi si však hlavu neláme, stačí je vysportovat. Markéta Matoušová z České Skalice se v sobotu...  celý článek

Lídr kandidátky SPD v Hradeckém kraji Zdeněk Podal
Okamurovce povede správce hradeckého kempu. Nejsme extremisté, tvrdí

Do říjnových parlamentních voleb povede hnutí Svoboda a přímá demokracie v Královéhradeckém kraji čtyřiašedesátiletý Zdeněk Podal. Býval krajským...  celý článek

Nemocnice v Trutnově
Nemocnice v Trutnově dostane nové laboratoře za čtvrt miliardy korun

Na tři etapy bude rozdělena rekonstrukce a výstavba nových laboratoří v trutnovské nemocnici. Královéhradecký kraj, který je jejím vlastníkem, vyčlenil na...  celý článek

Mazda CX-5 2.2 D 2015 · 4x4,CZ
Mazda CX-5 2.2 D 2015 · 4x4,CZ

r.v. 2015, naj. 78 400 km, diesel
600 000 Kč (s DPH)

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.