Nelegální pistole. Ok a ten nůž byl legální ?

Lupič by měl v dnešní době počítat s tím, že se může přepadený bránit. Ten má teď jen stehy a je živý, což je dobrá správa pro jeho rodinu a to nejdůležitější. To, že k sebeobraně použil nelegálně drženou zbraň je věc druhá. Toho zloděje mi rozhodně není líto a sklidil to co si zasel.

tady je vidět, že ke zbrani se dostane každý, kdo chce...

navíc v této situaci by použití legální zbraně bylo v pořádku

a navíc to dopadlo dobře. Lepší býti souzen 12ti, než nesen 6ti

Ono bylo v tomto případě i použití nelegálně držené zbraně (asi) v pořádku. Tedy musí to potvrdit soud, ale jestli se to seběhlo tak, jak říká taxikář, mělo by jít o NO. Za nedovolené ozbrojování ovšem vyfasuje trest, asi podmínku.

Taxikář jednal velice dobře.Doufám že ho soudci osvobodí.Držím mu palce.

Tak alespoň pokutu a propadnutí věci by dostat měl. přeci jen není možné vyslat signál, že nelegálně držet zbraň je v pořádku. Za zastřelení v obraně by ale neměl být trestán.

Tak držím palce a přeji rozumného soudce, který bude ctít právo občanů na sebeobranu.

s právem na sebeobranu nejspíš nebude problém. Ten bude mít spíš s nelegálním držením zbraně.

Trochu mi v to příběhu vadí ten televizní štáb ...

Dobře udělal a nic jiného ani nezbývalo.

Pokud splnil podmínku paragrafu nutné obrany, nemá to, jestli je zbraň legální nebo ne, žádný přitěžující vliv. Viz "čin jinak trestný..".

Přesně tak. To, jestli měl zbraň legálně, nemá vliv na nutnou obranu.

Taky si myslím, že radši se chvíli motat po soudech, než ležet v rakvi.... to se ten kr*pl s nožem asi divil, když najednou uviděl kvér a bum bum...

Teplicko? Kdo byl asi ten útočnk s nožem?

Omluva, vybavila jsem si Teplice v Ústeckém kraji a teď vidím, že to bylo na Náchodsku.