Zranění, které dítě utrpělo, odpovídalo takzvanému shaken baby syndromu (ilustrační snímek)

Zranění, které dítě utrpělo, odpovídalo takzvanému shaken baby syndromu (ilustrační snímek) | foto: Profimedia.cz

Za třesení s kojencem dostala matka podmínku. Syna může vychovávat dál

  • 6
Ivana N., která podle obžaloby před necelými třemi lety týrala svého tehdy několikaměsíčního syna, dostala u Krajského soudu v Hradci Králové podmínku. Podle spisu s dítětem hrubě třásla a jednou ho dokonce hodila z dvaceti centimetrů na stůl, čímž mu způsobila vnitřní krvácení do hlavy.

Soud tak potrestáním vyhověl obžalobě.

"Důkazy bylo prokázáno, že s dítětem opakovaně třásla, když nechtělo spát a brečelo, minimálně dvakrát s ním navíc třásla bez fixace hlavy. I přesto že se nedoznala, má má podle mého názoru soud dostatek důkazů, že zranění způsobila svému synovi matka, nikoliv někdo jiný," uvedla ve své závěrečné řeči státní zástupkyně Hana Flídrová.

Zranění, které dítě utrpělo, odpovídalo takzvanému shaken baby syndromu, tedy intenzivnímu třesení dítěte prudkými pohyby (více o případu čtěte zde).

K názoru, že výchovu žena nezvládala, se přiklonili i soudní znalci, kteří uvedli, že se synem musela třást nejméně dvakrát, čímž mu způsobila poškození důležitých cév a orgánů.

Matka, která během závěrečné řeči kroutila nevěřícně hlavou a brečela, se nyní o dítě už zase stará, syn by navíc neměl mít po několika operacích žádné trvalé následky.

Proti matce svědčily sociální pracovnice

Matce nepřilepšilo ani svědectví sociálních pracovnic, které u soudu uvedly, že se jim matka o tom, že s dítětem opakovaně třásla, už dříve svěřila.

"Podle lékařů jedná matka v zátěžových situacích afektovaně a vyhroceně, ze svého jednání je však schopna se poučit," podotkla Flídrová. Podle ní však Ivana N. moc dobře věděla, co dělá. Lékařům navíc záměrně tajila, že synovi ublížila. Obžalované navrhla nakonec žalobkyně pouze podmíněný trest.

Obhájce Jiří Srba naopak od začátku trvá na tom, že je jeho klientka nevinná. Posudky znalců označil jako neúplné, ba dokonce chybné a neodborné. Jejich argumenty podle něj často nedávaly smysl a není ani žádný průkazný důkaz, že zranění způsobila dítěti právě jeho matka.

"Nikdo neprokázal, že se chovala k synovi hrubě, dítě má naopak ráda, chová se k němu starostlivě," uvedl například.

Také Ivana N. je dodnes přesvědčena, že dítěti neublížila: "Poté, co jsme zjistila, že mě bude vyšetřovat policie kvůli týrání mého syna, začaly nejhorší chvíle mého života."

Soud uložil obžalované jednoletý trest s odkladem na zkušební dobu tří let. Matka se také musí podrobit vhodnému sociálnímu výcviku.