Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Majitel nechtěl vyměnit dům za ruinu, radnice před ním postavila plot

  12:10aktualizováno  12:10
Kauza činžáku, který překáží vzniku relaxační zóny v Hradci Králové, jde k soudu. Majitel žaluje hradecký magistrát, který údajně načerno postavil plot před jeho domem. Město spor považuje za běžný, podle vlastníka však přerostl v otevřenou válku.

Pavel Kalina za plotem, který je podle něj černou stavbou. | foto: Martin Veselý, MAFRA

Nově postavený plot odděluje zbořeniště někdejší koželužny v hradecké čtvrti Kukleny od soukromého činžáku. Jenže podle majitele domu Pavla Kaliny spíš symbolizuje nulovou komunikaci a neschopnost města dohodnout se na směně za jinou nemovitost.

Plot vyrostl velmi rychle a bez vědomí Kaliny, jemuž zabetonované sloupky a ohrazení výrazně komplikují užívání domu.

„Na pozemek se dostanu, ale nemohu jej využívat, jak jsme byli zvyklí. V podstatě tam vjíždíme bez oprávnění,“ stěžuje si Kalina, který chátrající dům koupil v roce 2014.

Fotogalerie

Když později zjistil, že na jeho místě má vzniknout parkoviště budoucí relaxační zóny známé pod názvem Malý Labský náhon, nabídl jej městu ke směně, avšak z nadějně se vyvíjející transakce nakonec sešlo. Radnice mu nabídla náhradní nemovitosti. Podle Kaliny šlo ale o domy ve velmi špatném stavu (více o sporu čtěte zde).

„Bohužel jsme si vybrali něco, co už měl od města slíbené někdo jiný,“ pokračuje vlastník, který plot chápe jako tlak k nedobrovolné dohodě o demoličním výměru.

Kalina se kvůli podle něj nelegálnímu oplocení obrátil na primátora i stavební odbor. Žádá o prošetření nepovolené stavby, kterou firma vybudovala na pokyn magistrátu i o zahájení řízení k odstranění.

Už za dva týdny se navíc bude konat soud, kde se majitel bude domáhat takzvaného zřízení věcného břemene, aby jako v minulých letech mohl využívat například vjezd na svůj pozemek. Přestože město podle Kaliny na další dva dopisy nereagovalo, o legitimitě plotu nejspíš skutečně rozhodne správní řízení.

„V obecné rovině samozřejmě platí, že když budu zčásti stavět na cizím pozemku, musím mít logicky souhlas majitele,“ říká vedoucí stavebního odboru hradeckého magistrátu Michal Jandík, jenž však o konkrétním problému příliš mluvit nechtěl: „Komentovat to skutečně nebudu, týká se to správního řízení, které je neveřejné a které je ve fázi zjišťování důkazů. Nechci proto předjímat, proč by tam plot měl či neměl být.“

Majitel činžáku je přesvědčen, že v otázce plotu i zřízení věcného břemene je právo na jeho straně a město jen testuje jeho nervy.

Relaxační plocha vznikne bez ohledu na spor

„Oni se nechtějí dohodnout, jen ukazují svaly, ale já se nebojím. Já budu v klidu a spokojený, když ten činžák zůstane na svém místě, protože jsem čestně udělal to, co jsem mohl. Město dobře ví, co zřízením plotu sleduje: zkouší mě omezit, abych nemovitost nemohl užívat, zároveň nesmím zažádat o stavební povolení, když u domu nebudu mít parkovací místo. Ten dům si přitom rekonstrukci zaslouží, když je starý 140 let,“ upozorňuje Kalina, který zdevastovaný dům původně hodlal upravit na nízkonákladové bytové jednotky, třeba pro seniory.

Na místě industriálního areálu, v jehož středu byla někdejší koželužna, město plánuje projekt Malého Labského náhona, kterému se nedávno dostalo i urbanistické ocenění. Z nákresů vyplývá, že starý činžák měl ustoupit úplně novému náměstí a parkovišti v sousedství Pražské třídy.

„Koncepce otevřeného náměstí s nevyřešeným barákem padá,“ domnívá se Kalina.

Město má však jiný názor. „Na jedné straně by bylo dobré spor vyřešit, ale z vyjádření architektů vyplývá, že rekonstrukci areálu můžeme udělat i bez dohody. Činžák lze zkrátka do prostoru zakomponovat,“ říká náměstek primátora Jindřich Vedlich (TOP 09), podle kterého stále jde o drobný spor.

„Dohadovali jsme se o domluvě, ale naše představy se nakonec nesjednotily. To je ale docela běžná věc a není v tom žádný problém. Zákaz používání vjezdu zcela rozhodně není žádnou odvetou,“ odmítá dramatizaci také náměstkyně primátora Romana Lišková (HDK).

Jenže „běžná věc“ mezitím dospěla až k soudu či naschválům.

„Jsem přesvědčen, že kauzu rozetne až jiné zastupitelstvo,“ myslí si Kalina, podle kterého současné vedení města už stříhá metr a válku o překážející činžák rádo předá svým nástupcům.

„Na magistrátu ze mě udělali spekulanta. Přitom jsem jen ukázal na chybu,“ dodává majitel nepohodlného domu.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Otevření budovy Lesy ČR
Lesníci v Hořicích se přestěhovali do dřevostavby, ze zámku bude muzeum

Dřevo jako stavební materiál propaguje nová budova lesní správy Lesů České republiky v Hořicích na Jičínsku. Z velké části postavena právě z přírodního...  celý článek

Lídr kandidátky SPD v Hradeckém kraji Zdeněk Podal
Okamurovce povede správce hradeckého kempu. Nejsme extremisté, tvrdí

Do říjnových parlamentních voleb povede hnutí Svoboda a přímá demokracie v Královéhradeckém kraji čtyřiašedesátiletý Zdeněk Podal. Býval krajským...  celý článek

Policisté našli u recidivisty ukradené věci.
Recidivista vybral z karavanu keksy a limonády, za krádeže je ve vazbě

Zloděj se vrátil krást do stánku s občerstvením na Trutnovsku a přistihla ho při tom policejní hlídka. I když si odnesl pouze drobnosti, vyšetřovatelé mu...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.