Obžalovanému hrozilo deset až 18 let vězení, soudy mu tak uložily trest výrazně pod zákonnou sazbou.
“Čtyři roky jsou nepřiměřeně mírnou sankcí. Je potřeba zohlednit společenskou škodlivost jednání obžalovaného. Pouze díky včasnému a vysoce kvalifikovanému zásahu rychlé záchranné služby nedošlo k fatálnímu následku,“ konstatoval soudce Ivan Elischer.
Odvolací senát ale zároveň přihlédl k tomu, že část viny nesou i samotní poškození, kteří projevili zájem drogu ochutnat.
Obžaloba viní Petra Novotného, že 7. června 2015 krátce před druhou hodinou ranní nabídl barmanovi a dvěma hostům čirou tekutinu známou také jako GABA obsahující omamnou látku GHB. Zatímco barman „pouze“ zvracel, muž se ženou skončili v bezvědomí a s těžkou otravou v nemocnici.
„Mrzí mě, co se stalo. Byla to jenom výjimečná situace,“ řekl u vrchního soudu osmadvacetiletý Novotný soudcům.
Tvrdil, že lahev dostal v některém z barů od neznámé skupiny lidí, s nimiž popíjel. Sám se prý tekuté extáze po požití alkoholu opakovaně napil, ale žádné zdravotní potíže neměl - pouze si připadal unavený. Zdůraznil, že vede řádný život: podniká jako elektrikář a s přítelkyní se stará o malého syna.
Novotného právník požadoval pro klienta podmínku.
Obžalovaný zatím nebyl trestán
Oba poškození byli podle něj poměrně zkušenými uživateli drog a dobře věděli, co pijí, ačkoliv se ve svých výpovědích snažili tvrdit, že obsah lahve považovali za minerálku. V jejich krvi se prý navíc našly stopy návykových léků. Podle soudu ale tyto látky vpravili do těla poškozených lékaři, když se je snažili zachránit.
Novotný zatím nebyl trestaný, policie ho však několikrát přistihla za volantem pod vlivem alkoholu a jednou po aplikaci pervitinu. Ve správním řízení za to dostal pokuty a zákaz řízení. Nyní musí zaplatit zhruba 90 tisíc korun pojišťovnám, které hradily léčbu obou intoxikovaných.
Podle státního zástupce Jana Vodičky byla tekutá extáze velmi koncentrovaná a jeden z poškozených byl prý na hraně života s smrti (více o případ čtěte zde).
U krajského soudu zazněla i výpověď vedoucího diskotéky, kterou předseda senátu přečetl. Vyplynulo z ní, že záchranáři na místě činu zpočátku nevěděli, čím se muž a žena otrávili. Svědek do protokolu uvedl, že to zjistil a řekl jim to.
