Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Ondřej Littera, MAFRA

Za úplatky přiděloval lepší SPZ. Soud mu potvrdil tři roky

  • 11
Na tři roky do věznice s dozorem poslal ve čtvrtek hradecký krajský soud vedoucího dopravního odboru na radnici v Kostelci nad Orlicí Milana Furdu. Potrestal ho za to, že při přihlašování aut do registru vozidel přijímal úplatky. Hrozilo mu až osm let.

Soud Furdovi uložil také peněžitý trest 50 tisíc korun a na 10 let mu zakázal působení ve veřejných funkcích. Hradecký odvolací senát tak potvrdil Furdův trest z loňského roku, jen mu upravil typ věznice. Rychnovský okresní soud úředníka původně poslal do přísnějšího typu věznice - s ostrahou.

Úředník nepřišel na žádné líčení

Samotný úředník se nedostavil k žádnému z celkem osmnácti stání a odmítl vypovídat i na policii. I ve čtvrtek na něj soud čekal marně.

"Ráno se omluvil s tím, že musel být hospitalizován v jedné z pražských nemocnic a požádal o odročení líčení," uvedl soudce Zdeněk Korf.. Ten po vynesení nového rozsudku uvedl, že Furdovi časté nemoci spíše vypadají, že se chce vyhýbat soudu. Odročení však odmítl.

Osmačtyřicetiletý Furda od srpna 2008 do února 2009 za úplatek přednostně vyřizoval registraci vozidel, případně poskytoval lepší poznávací značky. Policie při vyšetřování zaznamenala na šedesát případů, kdy úředník ve své kanceláři převzal od lidí úplatky od 50 do 1 000 korun. Přišel si tak na více než 16 tisíc korun.

Verdikt soudu je pravomocný, Furda si teď může podat pouze dovolání.

Nahrávky z kanceláře prý byly použity neprávem

Furdův právní zástupce Ivan Brož chtěl soud přesvědčit, že důkazy proti jeho klientovi, tedy audiovizuální záznamy z jeho kanceláře, použila policie neoprávněně a to jen na základě domněnky předešlého vedení města, že někdo na radnici bere úplatky.

"Neměli ale žádný přímý důkaz, který by je mohl vést k rozhodnutí požádat policii o pořizování tajných nahrávek," uvedl Brož a požádal soud o zamítnutí předchozího rozhodnutí rychnovského soudu. Na tento krok ale soud nakonec po poradě nepřistoupil.

 "Shledali jsme, že odvolání je sice důvodné, ale jen co se týče typu věznice," uvedl Korf.

Státní zástupce Tomáš Žuček je s výsledným verdiktem hradeckého soudu spokojen. "Výsledek je celkem objektivní, krajský soud dobře zhodnotil celou situaci a vynesl správné a odpovídající rozhodnutí," uvedl státní zástupce.

Naopak Brož odcházel od soudu nespokojen. "Musíme rozhodnutí soudu respektovat, ale podle mě je uložený trest nepřiměřeně přísný," uvedl Brož s tím že teď bude záležet pouze na Furdovi, zda se odhodlá k ústavní stížnosti kvůli použití odposlechů: "Podmínky pro to jistě jsou," dodal.