„Jsem nevinný! Lhaly o tom, co jsem jim údajně udělal. Zničily mi život, chtěly, abych o všechno přišel,“ hájil se Josef L. Celé jméno obžalovaného vzhledem k zákonu o ochraně obětí zločinů nelze uvést, stejně tak cokoli, co by vedlo k jejich identifikaci.
Obhájkyně navrhla zproštění obžaloby v celém rozsahu. Tomu však soud nevyhověl a poslal muže do vězení za zločin znásilnění, pohlavní zneužívání, šíření pornografie, ohrožování mravní výchovy mládeže a dítěte.
„Soud rozhodl v podstatě v souladu s mým závěrečným návrhem,“ uvedla státní zástupkyně Lucie Žabková.
Krajský soud se případem už jednou zabýval. Loni Josefa L. poslal na 6,5 roku do vězení. Státní zástupkyně i obhájkyně se tehdy proti rozsudku odvolaly a Vrchní soud v Praze letos v únoru případ vrátil do Hradce k novému projednání a doplnění důkazů (více o případu čtěte zde).
Například nařídil krajskému soudu, aby upřesnit znalecký posudek z oboru psychologie a psychiatrie na obžalovaného.
Nejmladším bylo teprve jedenáct let
Vystoupení soudních znalců z oboru sexuologie, psychologie a psychiatrie Petra Weisse a Ondřeje Trojana se točilo hlavně kolem trestní zodpovědnosti obžalovaného. Lékaři totiž Josefu L. v roce 2003 diagnostikovali paranoidní schizofrenii. Podle obou znalců se však duševní porucha do jednání popsaného v obžalobě nepromítla.
Navíc pod dohledem odborného lékaře není už roky, protože to jeho duševní stav nevyžaduje. „Jedna diagnóza (paranoidní schizofrenie, pozn. red.) neznamená, že by byl po celý svůj život trestně neodpovědný,“ řekl Trojan. Podle znalců muž netrpí žádnou sexuální úchylkou.
Podle spisu Josef L. v rozmezí let 2008 až 2013 na různých místech východních Čech postupně zneužil tři dívky. Nejmladším bylo teprve jedenáct let. Je pravdou, že všechny děti pocházejí z mimořádně nepříznivých sociálních poměrů, mají různé matky, vyrůstaly v ústavech, ale to ho podle obžaloby neomlouvá.
„V určitém věku je začal kontaktovat a bral si je k sobě na návštěvy. Tehdy docházelo k tomu, co je mu kladeno za vinu,“ uvedla Lucie Žabková.
Podle soudu obžalovaný nejdéle zneužíval svoji vlastní dceru, a to od prosince 2008 až do letních prázdnin následujícího roku, tehdy jí bylo jedenáct let. Také druhé zneužité dívce bylo jedenáct.
Tu se prý v létě roku 2013 snažil přesvědčit k sexu poté, co jí nejprve pouštěl porno, včetně styku se zvířaty. Když mu ale prý dívka řekla, že to na něho řekne matce, nechal ji být. Josef L. byl odsouzen také za to, že v létě roku 2013 zneužíval i dceru své bývalé družky. Dívce bylo tehdy čtrnáct a byla u obžalovaného na prázdninách.
Pokud je to pravda, tak tento poslední skutek, který mu je kladen za vinu, byl obzvlášť zákeřný. Obžalovaný podle spisu totiž zneužíval jejího mentálního postižení, o kterém věděl. „Díky tomu mohla jen částečně pochopit a vyhodnotit jeho jednání. Poškozená to strpěla, protože se bála, a nevěděla, jak se bránit,“ píše se v obžalobě. Podle spisu také této dívce pouštěl porno.
Dívka neutrpěla těžkou újmu na zdraví
Obhajoba se opakovaně snažila dívky znevěrohodnit. Soudní znalec ale potvrdil, že jejich výpovědi, které usvědčují obžalovaného, jsou věrohodné a není důvod jim nevěřit.
Krajský soud rozhodl ve všem podstatném v souladu s původně podanou obžalobou. Například z důvodu promlčení byl Josef L. zproštěn obžaloby v případě skutků, které se týkaly jeho dcery - že jí pouštěl porno a dopustil se soulože mezi příbuznými. Nepodařilo se prokázat, že by se svojí dcerou souložil.
Senát také dospěl k závěru, že dívka v důsledku jeho jednání neutrpěla těžkou újmu na zdraví. Změnou oproti původně podané obžalobě je i to, že pohlavní zneužívání týkající se neteře obžalovaného soud zmírnil z dokonaného skutku na pokus.
Před lety obžalovaného policie už stíhala kvůli údajnému sexuálnímu zneužívání jeho mladších sester, ale vyšetřování bylo tehdy pro nepříčetnost zastaveno, a tak se neobjevilo ani v rejstříku trestů.
Ani poslední rozsudek není pravomocný. Obhájce i státní zástupkyně si nechali lhůtu na odvolání. Obžalovanému hrozilo až 12 let vězení.
