Už druhý správce konkurzní podstaty se letos posadil na lavici obžalovaných u hradeckého krajského soudu. Po broumovském advokátovi Drahomíru Růčkovi, který podle spisu zpronevěřil 10 milionů korun (více o případu zde), je obžalován pětačtyřicetiletý Pavel Petráš z Rakovnicka.
Podle obžaloby jeho vinou přišla pardubická firma Direktum v roce 2004 o 30 milionů korun. Petráš je podle spisu neoprávněně převedl na vlastní účet, z toho 20 milionů převedl na slovenskou společnost FKH Elektronic, zbylých 10 milionů vybrala jeho tehdejší manželka z účtu v hotovosti.
"Předala je obžalovanému, který svěřené finanční prostředky užil blíže nezjištěným způsobem pro svoji potřebu," uvedla státní zástupkyně Eva Jirásková.
To však Petráš u soudu popřel. Oněch 10 milionů údajně předal zástupcům firmy, která měla peníze zhodnotit. "Připadalo mi rozumné zhodnotit peníze lépe než u bank, které tehdy poskytovaly nízké úroky," konstatoval Petráš.
Předseda senátu Petr Mráka ho však vzápětí upozornil, že tehdy paradoxně podepsal smlouvu o bezúročné půjčce a nazval ji "zmetkem". "To byla chyba, proto jsme potom podepsali dodatek o smlouvě," odvětil obžalovaný.
Tehdejší předsedkyně představenstva firmy ale tuto smlouvu s dodatkem popřela a zpochybnila její pravost. Nikdy ji prý nepodepsala.
Obžaloba Petrášovi dál klade za vinu, že převody svěřených peněz firmě FKH Electronic nevykázal v účetnictví, neměl souhlas konkurzního soudce a navíc později hradeckému krajskému soudu předložil zfalšovanou smlouvu.
"Nejprve nepravdivě tvrdil, že peníze jsou uloženy v úschově, a později po změně konkurzního soudce vyhotovil a předložil nepravdivou smlouvu o půjčce firmě, která v té době neexistovala," poznamenala státní zástupkyně.
To Petráš nepopírá. "Společnost FKH se ocitla v konkurzu, tak jsem zazmatkoval. Myslel jsem, že získám čas na to, abych peníze sehnal někde jinde," vysvětlil soudu.
Peníze pošlu do příštího týdne, slíbil soudci
Velké překvapení nastalo, když se státní zástupkyně zeptala obžalovaného, jestli se mu je tedy povedlo sehnat, když do dnešní doby nesplatil poškozené firmě Direktum ani korunu.
"Sehnal jsem šest milionů," odvětil jakoby mimochodem obžalovaný a dodal, že je má v trezoru. Soudci poté slíbil, že je do příštího týdne, kdy pokračuje hlavní líčení, pošle na účet poškozené firmy a dodá o tom soudu doklad.
Petráš o sobě uvedl, že nevlastní žádný majetek, o svůj dům nedávno přišel a nyní je zaměstnán jako generální ředitel jedné pražské firmy. Pokud ho soud uzná vinným ze zpronevěry ve velkém rozsahu, hrozí mu pět až deset let za mřížemi.
