Ještě než soudce Miroslav Mjartan vůbec stihl přelíčení zahájit, podal obžalovaný advokát zásadní námitku proti celému procesu.
"Chci vznést námitku proti podjatosti soudu, zejména potom proti předsedovi senátu," řekl Růčka.
Podle jeho slov je nevhodné, aby případ řešil Krajský soud v Hradci Králové, neboť ten stejný soud, byť jiné oddělení, měl na starosti konkurzní řízení s firmami, ve kterých právě Růčka jako konkurzní správce figuroval.
"Mám pocit, že mi soud nezajišťuje právo na spravedlivý proces. Soudce navíc ignoroval námitku, že bych podle zákona neměl být stíhán ve vazbě," tvrdil Růčka.
Advokát je manželem bývalé broumovské starostky Libuše Růčkové a platí za šedou eminenci v regionu. Kauza se nejspíš potáhne ještě dlouho. Podle státní zástupkyně totiž zpronevěřil jako konkurzní správce víc než 10 milionů korun.
Žaloba ho viní, že bez vědomí věřitele si od roku 2003 do roku 2010 převedl na své účty víc než 8 milionů jako správce firmy Agrotep v Teplicích nad Metují a milion a půl od roku 2007 do roku 2010 z firmy turnovského podnikatele Petra Veseckého.
"Peníze si ze svého účtu vybral a použil. Neřekl však na co a v současnosti je nemá k dispozici," sdělila u soudu důvod obžaloby státní zástupkyně Eva Jirásková.
Brání se, o zpronevěru nešlo
Obžalovaný advokát však s verzí zástupkyně nesouhlasí. Podle něho nešlo o zpronevěru, stíhat ho mohou maximálně za porušení povinnosti při správě cizího majetku.
"Není pravda, že jsem ty peníze ukradl. Je mi jasné, že se nedá vzít deset milionů, aniž by si toho někdo všiml. Zas tak naivní nejsem. Tím, že jsem ve vazbě, naopak nemůžu získávat důkazy na svou obhajobu," stěžoval si Růčka.
"Jsou mi odepřena má práva. Mojí základní snahou je vyplatit věřitele. Navíc mě i rodinu skandalizují média."
Podle státní zástupkyně Jiráskové je vše v pořádku. "Senát podjatý není, trvání na vazbě bylo v souladu se zákonem," komentovala to žalobkyně.
Věřitel upozornil na správce
Policie zatkla Drahomíra Růčku 25. června, od té doby je ve vazbě. Lidé, kteří v posledních volbách v Broumově volili proti ODS, mluvili tehdy o zatčení advokáta jako o zprávě století.
Zajímá je to i teď. "Majetky u Růčkových jsou asi docela velké a příjmy asi takové nebyly, myslím, že se u soudu něco prokáže. Ale medializovala bych to, až by se prokázala jeho vina, takhle lituji jejich děti a vnoučata," řekla čtyřicetiletá obyvatelka Broumova, která si nepřála uvést jméno.
Advokát se často angažoval v místní politice a zastával se své manželky, která neobhájila post starostky v posledních volbách.
"Chodil pravidelně na zasedání a napadal nás, že jsme zločinci a že nás zlikviduje," řekl Petr Staněk, který je v zastupitelstvu Broumova za křesťanské demokraty.
Na případ konkurzního správce upozornil loni jeden z věřitelů, když včas neobdržel peníze. Správce se vyhýbal několik měsíců svým povinnostem a krajský soud ho v listopadu zprostil funkce.
Nově jmenovaný správce pak podal trestní oznámení. "Jde o ojedinělý případ," řekla místopředsedkyně krajského soudu Jolana Maršíková v době Růčkova zatčení.
Krajský soud líčení odročil na neurčito, o námitce obžalovaného Růčky musí rozhodnout Vrchní soud v Praze.
